MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089138635 · doi:10.1139/g02-067

Resolving the aphid resistance locus<i>Sd</i>-1 on a BAC contig within a sub-telomeric region of<i>Malus</i>linkage group 7

2002· article· en· W2089138635 sur OpenAlexvenueno aff
Volkan Çevik, Graham J.W. King

Notice bibliographique

RevueGenome · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésContigBiologyGeneticsLocus (genetics)Gene mappingMalusBacterial artificial chromosomeEuchromatinGeneGenomeChromosomeBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aphids cause serious physical and economic damage to most major crops throughout the world, and there is a pressing requirement to isolate genes conferring aphid resistance. The Sd-1 locus in Malus spp. (apple) confers resistance against the rosy leaf-curling aphid (Dysaphis devecta Wlk.), and was recently positioned within a 1.3-cM region on linkage group 7, flanked by molecular markers. These markers were used as a basis for development of a BAC contig spanning the locus, together with adapter-mediated amplification of flanking sequences to obtain BAC insert-end sequences, and fingerprinting of BAC clones. Approximately 800 kb of the Sd-1 genomic region was covered by 19 overlapping BACs, with an average insert size of 75-150 kb. The physical-genetic distance ratio was estimated at 460 kb/cM, although the distribution of recombination events was irregular with respect to estimated physical distance. Recombinant analysis and development of new markers allowed Sd-1 to be positioned within an interval of approximately 180 kb located on either of two overlapping BACs. From one of these, an insert end sequence showed a significant degree of similarity to nucleotide binding site-leucine rich repeat (NBS-LRR) resistance genes. Fluorescent in situ hybridization (FISH) of BAC clones within the contig enabled positioning and orientation of the locus within a euchromatic region, very close to the telomere of linkage group 7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207