MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089144838 · doi:10.1021/cb4004173

Probing the Hexosamine Biosynthetic Pathway in Human Tumor Cells by Multitargeted Tandem Mass Spectrometry

2013· article· en· W2089144838 sur OpenAlexafffund
Anas M. Abdel Rahman, Michael Ryczko, Judy Pawling, James W. Dennis

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGlutamineBiochemistryMetabolic pathwayHeLaCancer cellMetabolismChemistryBiologyCellAmino acidCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer progression is accompanied by increases in glucose and glutamine metabolism, providing the carbon and nitrogen required in downstream anabolic pathways. Fructose-6P, glutamine, and acetyl-CoA are central metabolites and substrates of the hexosamine biosynthesis pathway (HBP) to UDP-N-acetylglucosamine (UDP-GlcNAc), an essential high-energy donor for protein glycosylation. Golgi and cytosolic glycosylation pathways are sensitive to UDP-GlcNAc levels, which in turn regulates metabolic homeostasis in a poorly understood manner. To study the hexosamine biosynthesis pathway in cancer cells, we developed a targeted approach for cellular metabolomics profiling by liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Human cervical (HeLa) and prostate cancer (PC-3) cell lines were cultured in medium with increasing concentrations of glucose, glutamine, or GlcNAc to perturb the metabolic network. Principal component analysis indicated trends that were further analyzed as individual metabolites and pathways. HeLa cell metabolism was predominantly glycolytic, while PC-3 cells showed a greater dependency on extracellular glutamine. In both cell lines, UDP-GlcNAc levels declined with glucose but not glutamine starvation, whereas glutamine abundance increased UDP-GlcNAc levels 2-3-fold. GlcNAc supplementation increased UDP-GlcNAc 4-8-fold in both HeLa and PC-3 cells. GlcNAc supplementation in HeLa cells induced nonmonotonic changes in NADH/NAD+, NADPH/NADP+, reactive oxygen species, and reduced/oxidized glutathione. In PC-3 cells, GlcNAc supplementation also increased glucose and glutamine uptake and catabolism. Our results suggest that stimulation of the HBP in cancer cells regulates metabolism and redox potential, which might be exploited to target cancer cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical BiologyMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207