MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089149819 · doi:10.1081/drt-100108250

PAPER DRYING: A STRATEGY FOR HIGHER MACHINE SPEED. I. THROUGH AIR DRYING FOR HYBRID DRYER SECTIONS

2001· article· en· W2089149819 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDrying Technology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTextile materials and evaluations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolar dryerProcess engineeringWood dryingPaper machineAir temperatureEnvironmental scienceWater contentMaterials sciencePulp and paper industryMoistureEngineeringComposite materialMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For all grades of uncoated paper heavier than tissue, the search for new drying technology has recently become directed towards finding combinations of air drying with cylinder drying which have advantageous techno-economic characteristics. Air drying exists in two forms, through air drying and impingement air drying. An advantage intrinsic to through air drying is exceptionally high drying rates because the distance for heat and mass transport processes is reduced from the thickness of the sheet to the dimensions of pores and fibres. Use of through air drying combined with traditional cylinder drying into multiple technique dryer sections is constrained by two basic characteristics, the cost of the pressure drop for air flow through the sheet, and the tendency for through air drying to produce undesirable local moisture nonuniformity during drying. These two characteristics of through drying are documented and strategies for limiting these disadvantages are identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle