MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089160834 · doi:10.1002/nbm.1053

Quantitative short echo‐time <sup>1</sup>H LASER‐CSI in human brain at 4 T

2006· article· en· W2089160834 sur OpenAlexaff
Jennifer A. McNab, Robert Bartha

Notice bibliographique

RevueNMR in Biomedicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreatineChemistryNuclear magnetic resonanceLaserMetaboliteSubtractionCholineVoxelAnalytical Chemistry (journal)PhysicsOpticsChromatographyBiochemistryMedicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel short echo-time (1)H chemical shift imaging (CSI) pulse sequence is presented that incorporates localization by adiabatic selective refocusing (LASER) for FOV-reduction, k-space weighted averaging and macromolecule subtraction, to obtain quantitative concentration measurements of N-acetyl-aspartate, glutamate, glucose, myo-inositol, creatine and choline using a nominal voxel size of 0.56 cm(3). A comparison of spectral quality and metabolite concentration measurements was made between LASER-CSI and LASER-single voxel spectroscopy (SVS) in a region of homogeneous parietal white matter (N = 8). No significant differences were found in linewidths, signal-to-noise ratios or the effectiveness of the macromolecule subtraction between SVS and CSI. Water suppression was 45% more effective in SVS than in CSI (p < 0.05). A linear regression of all paired metabolite measurements resulted in a slope = 1.01 +/- 0.03 (r(2) = 0.73). LASER-CSI concentration measurements of N-acetyl-aspartate, glutamate, glucose, myo-inositol, creatine and choline were in agreement (within standard deviations) with LASER-SVS measurements. LASER-CSI is, therefore, a viable and attractive option for future (1)H CSI investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil0,800

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNMR in BiomedicineMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207