Bis(1-phenyl-1-propyne) complexes of tungsten(II): crystal structures of [WI<sub>2</sub>(CO)(NCR)(η<sup>2</sup>-MeC<sub>2</sub>Ph)<sub>2</sub>] (R = Me, Et, or Ph)
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of [WI2(CO)3(NCMe)2] with two equivalents of 1-phenyl-1-propyne (MeC2Ph) in CH2Cl2, and in the absence of light, gave the bis(1-phenyl-1-propyne) complex [WI2(CO)(NCMe)(η2-MeC2Ph)2] (1) in 77% yield. Treatment of equimolar quantities of 1 and NCR (R = Et, i-Pr, t-Bu, Ph) in CH2Cl2 afforded the nitrile-exchanged products, [WI2(CO)(NCR)(η2-MeC2Ph)2] (2-5) (R = Et (2), i-Pr (3), t-Bu (4), Ph (5)). Complexes 1, 2, and 5 were structurally characterized by X-ray crystallography. All three structures have the same pseudo-octahedral geometry, with the equatorial sites being occupied by cis and parallel alkyne groups, which are trans to the cis-iodo groups. The trans carbon monoxide and acetonitrile ligands occupy the axial sites. In structures 1 and 2, the methyl and phenyl substituents of the 1-phenyl-1-propyne ligands are cis to each other, whereas for the bulkier NCPh complex (5), the methyl and phenyl groups are trans to one another. This is the first time that this arrangement has been observed in the solid state in bis(alkyne) complexes of this type.Key words: bis(1-phenyl-1-propyne), carbonyl, nitrile, diiodo, tungsten(II), crystal structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».