The Effect of Temperature on First Feeding, Growth, and Survival of Larval Witch Flounder <i>Glyptocephalus cynoglossus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Witch flounder Glyptocephalus cynoglossus has recently been identified as a candidate species for aquaculture in the northeastern United States and the Canadian Atlantic Provinces. This study investigated the optimal temperatures for witch flounder larval first feeding and for long term larval culture from hatching through metamorphosis. Maximum first feeding occurred between 15.0 and 16.2 C. Larvae did not survive beyond first feeding when reared at mean temperatures of 5.1, 10.4, or 19.5 C and were unable to initiate feeding at mean rearing temperatures below 6.0 C. At a rearing temperature of 15.0 C in 16‐L tanks, mean larval survival to 60 days post hatch (dph) was 14.1%. Mean overall length‐specific growth rate for larvae reared to 60 dph at 15.0 C was 3.5%/d and mean absolute growth was 0.62 mm/d. Subsequent larval growth at 15.6 C began to taper off towards 70 dph at the onset of weaning which overlapped with larval metamorphosis. Growth plateaued at 85 dph, followed by a rebound between 90 and 95 dph. Survival was 100% when weaning onto a dry, pelleted diet was initiated at 70 dph with a 10‐d live diet co‐feeding period. These results are favorable and encourage the further pursuit of commercial witch flounder culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».