MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089170469 · doi:10.1021/ie060582e

Multivariable Nonlinear Control of Biomass and Metabolite Concentrations in a High-Cell-Density Perfusion Bioreactor

2006· article· en· W2089170469 sur OpenAlexaff
Jean‐Sébastien Deschênes, André Desbiens, Amine Kamen

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Control Systems Optimization
Établissements canadiensBiotechnology Research InstitutePolytechnique MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultivariable calculusControl theory (sociology)BioreactorController (irrigation)ChemostatLinearizationProcess controlNonlinear systemBiomass (ecology)BioprocessFlow (mathematics)Biological systemComputer scienceChemistryProcess (computing)Control engineeringEngineeringPhysicsMechanicsChemical engineeringControl (management)Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the development of a multivariable nonlinear adaptive controller for perfusion bioreactors, and its simulated behavior on a model that has been identified from experimental data. A contribution to the bioprocess model is also proposed, which is supported by experimental observations. The proposed control strategy is a multivariable approach to regulate the biomass and substrate concentrations using the fresh medium addition and direct bleeding streams as the manipulated variables. Level control would be ensured by a proportional integral (PI) control loop, using either the perfusion flow (draining flow that retains the cells in the reactor) or a nutrient-free phosphate-buffered saline (PBS) solution flow added to the reactor. The flow that is used for level control determines the operation mode of the reactor, being perfusion or chemostat. This paper presents the controller design, switching considerations between the operation modes, and parameter tuning guidelines. The controller tunings are essentially obtained by pole placement, based on linearization of the closed-loop dynamics. Simulation results prove the technique to be rather efficient, while the transitions between the operation modes are smooth and without risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetAdvanced Control Systems OptimizationTravaux en français237 207