MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W208918126

Criticality of a Neptunium-237 sphere surrounded with highly enriched uranium shells and an iron reflector

2024· paratext· en· W208918126 sur OpenAlexaff
Rene Sanchez, David J. Loaiza, David Hayes, Robert Kimpland

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2024
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensJ. D. Irving (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeptuniumUraniumCriticalityIsotopes of uraniumNeutronActinideRadiochemistryNuclear physicsUranium-235PhysicsChemistryFission
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An additional experiment has been performed using the recently cast 6-kg {sup 237}Np sphere. The experiment consisted of surrounding the neptunium sphere with highly enriched uranium and an iron reflector. The purpose of the critical experiment is to provide additional criticality data that can be used to validate criticality safety evaluations involving the deposition of neptunium. It is well known that {sup 237}Np is primarily produced by successive neutron capture events in {sup 235}U or through the (n, 2n) reaction in {sup 238}U. These nuclear reactions lead to the production of {sup 237}U, which decays by beta emission into {sup 237}Np. In addition, in the spent fuel, {sup 241}Am decays by alpha emission into {sup 237}Np. Because {sup 237}Np is a threshold fissioner, the best reflectors for critical systems containing neptunium are those materials that exhibit good neutron scattering properties such as low carbon steel (99 wt % Fe). In this experiment, the iron reflector reduced the amount of uranium used in the critical experiment and increased the importance of the neptunium sphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207