MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089193762 · doi:10.1074/jbc.m306610200

Identification of the Catalytic Nucleophile of the Family 29 α-L-Fucosidase from Thermotoga maritima through Trapping of a Covalent Glycosyl-Enzyme Intermediate and Mutagenesis

2003· article· en· W2089193762 sur OpenAlexaffabout
Chris A. Tarling, Shouming He, Gerlind Sulzenbacher, Christophe Bignon, Yves Bourne, Bernard Henrissat, Stephen G. Withers

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermotoga maritimaGlycoconjugateBiochemistryFucosidaseEnzymePhosphofructokinase 2ChemistryBiologyEscherichia coliFucoseGalactoseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fucose-containing glycoconjugates are key antigenic determinants in many biological processes. A change in expression levels of the enzymes responsible for tailoring these glycoconjugates has been associated with many pathological conditions and it is therefore surprising that little information is known regarding the mechanism of action of these important catabolic enzymes. Thermotoga maritima, a thermophilic bacterium, produces a wide range of carbohydrate-processing enzymes including a 52-kDa alpha-L-fucosidase that has 38% sequence identity and 56% similarity to human fucosidases. The catalytic nucleophile of this enzyme was identified to be Asp-224 within the peptide sequence 222WNDMGWPEKGKEDL235 using the mechanism-based covalent inactivator 2-deoxy-2-fluoro-alpha-L-fucosyl fluoride. The 10(4)-fold lower activity (kcat/Km) of the site-directed mutant D224A, and the subsequent rescue of activity upon addition of exogenous nucleophiles, conclusively confirms this assignment. This article presents the first direct identification of the catalytic nucleophile of an alpha-L-fucosidase, a key step in the understanding of these important enzymes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207