MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089200154 · doi:10.1088/2041-8205/729/2/l20

ASSIGNMENT OF 5069 Å DIFFUSE INTERSTELLAR BAND TO HC <sub>4</sub> H <sup>+</sup> : DISAGREEMENT WITH LABORATORY ABSORPTION BAND

2011· article· en· W2089200154 sur OpenAlexaff
John P. Maier, Satrajit Chakrabarty, Fabio Mazzotti, Corey A. Rice, Rainer Dietsche, G. A. H. Walker, D. Bohlender

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbsorption (acoustics)Atomic physicsExcitationPhysicsWavelengthInterstellar mediumAbsorption bandGround stateDispersion (optics)Absorption spectroscopyIonAstrophysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Krełowski et al. have reported a weak, diffuse interstellar band (DIB) at 5069 Å which appears to match in both mid-wavelength and width the A 2 Π u – X 2 Π g gas-phase origin absorption band of HC 4 H + . Here, we present laboratory rotational profiles at low temperatures which are then compared with the 5069 Å DIB using ∼0.1 and 0.3 Å line widths based on a realistic line-of-sight interstellar velocity dispersion. Neither the band shape nor the wavelength of the maximum absorption match, which makes the association of the 5069 Å DIB with HC 4 H + unlikely. The magnetic dipole transition X 2 Π g Ω = 1/2→ X 2 Π g Ω = 3/2 within the ground electronic state which competes with collisional excitation is also considered. In addition, we present the laboratory gas-phase spectrum of the A 2 Π u – X 2 Π g transition of HC 4 H + measured at 25 K in an ion trap and identify further absorption bands at shorter wavelengths for comparison with future DIB data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207