SUCCESSFUL COUNTERMANDING AFFECTS PRESACCADIC ATTENTION AT THE SACCADE GOAL
Notice bibliographique
Résumé
It is well known that prior to a saccade, attention shifts to the saccade goal, improving perceptual discrimination at that location. Here we investigated subjects’ ability to shift attention during a saccade countermanding task, in which they were asked to stop the execution of a saccade for a portion of trials. We hypothesized that stopping the saccade may disrupt the attentional shift to the saccade goal location. Ten subjects discriminated a letter at one of 6 target locations and at the same time performed saccades as fast as possible to one these locations as indicated by a central arrow. A discrimination letter flashed during the saccade latency either at the arrow location 50% of the time (congruent condition) or randomly at one of the other 5 target locations (incongruent condition). During Stop trials (25% of trials), the central arrow turned red, indicating to subjects not to make a saccade; the central arrow turned red at different delays (0-150ms) after it appeared (stop signal delay - SSD). The longer the SSD, the less able subjects were at stopping the saccade. For successful Stop trials, discrimination performance was significantly better in the congruent condition (60%) compared to the incongruent condition (39.8%). However, for the congruent condition, performance was much lower than that of successful Go trials (78.6%). Performance was also significantly lower than performance in the congruent condition in a covert attention control without eye movements (80.2%). In summary, while there still remains a certain amount of attention at the saccade goal when the saccade is stopped, it is greatly reduced compared to when it is not stopped or when a saccade is never required. These results suggest that stopping a saccade affects the attention shift to that location and that attention is disrupted by saccade inhibition processes. Meeting abstract presented at VSS 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».