Tricritical behavior in a stacked triangular lattice Ising antiferromagnet<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">CsCoBr</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
${\mathrm{CsCoBr}}_{3}$ is well described as a spin-1/2 Ising-like antiferromagnet (AF) on a stacked triangular lattice (STL). The combination of AF interactions and triangular coordination leads to geometrical frustration, which manifests itself in an unusual partially paramagnetic, long-range ordered state at low temperatures. We have studied both the order parameter as well as the fluctuations in the order parameter (the critical fluctuations), associated with this unusual magnetic phase transition at ${T}_{N}=(28.23\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.04)\mathrm{K},$ in a high quality single crystal sample of ${\mathrm{CsCoBr}}_{3}$ using neutron scattering techniques. Critical scattering measurements were performed through two equivalent ordering wave vectors $(\ensuremath{-}\frac{1}{3},\ensuremath{-}\frac{1}{3},1)$ and $(\ensuremath{-}\frac{2}{3},\ensuremath{-}\frac{2}{3},1).$ These measurements are well described by a single, anisotropic Lorentzian line shape over a wide range of about two decades in reduced temperature. The magnetic phase transition is characterized by a set of three critical exponents $\ensuremath{\nu}=(0.54\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.05),$ $\ensuremath{\gamma}=(1.05\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.08),$ and $\ensuremath{\beta}=(0.28\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.02),$ which are consistent with the scaling laws. These results are very close to expectations of tricritical behavior. They are inconsistent with expectations from both analytical theory and Monte Carlo simulation results relevant to the classical Ising model on a hexagonal lattice with isotropic AF interactions, which predict that this phase transition belongs to the 3D $\mathrm{XY}$ universality class. In light of experimental results, we have reexamined heat capacity measurements on the same sample and show that these results are also consistent with tricritical behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,642 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».