Exotic earthworm invasion increases soil carbon and nitrogen in an old-growth forest in southern Quebec
Notice bibliographique
Résumé
To test whether invasion of exotic earthworms affects soil carbon (C) and nitrogen (N), we sampled the litter and upper mineral soil (to 30 cm) at a series of sites varying in their earthworm populations in an old-growth beechmaple forest at Mont St. Hilaire, southern Quebec. We measured earthworm abundance and biomass using hand-sorting and chemical extraction (allyl isothiocyanate) methods. They gave similar results, though there was evidence of size and species-specific biases. Abundance and biomass of the earthworms ranged from <10 to >100 earthworms·m2 and from <10 to 125 g·m2, respectively, and were correlated with distance from a nearby lake (negatively) and soil pH (positively). The presence of earthworms was associated with a decrease in the mass and thickness and an increase in the C/N quotient of the litter layer. There were no significant changes in C and N mass of the mineral soil between 0 and 10 cm, but the underlying layers (1020 and 2030 cm) in sites with >10 earthworms·m2 showed significantly (p < 0.05) greater concentrations and masses of both C and N than did sites with <10 earthworms·m2. The overall profile (litter plus soil to 30 cm) average C was 13.7 and 10.1 kg·m2 with and without earthworms, respectively, and the equivalent figures for N were 1.01 and 0.68 kg·m2. These results demonstrate that invasion of earthworms into deciduous forests affects both the litter and mineral soil, and sampling to a depth of 30 cm suggests that earthworm invasion (from <10 to >10 earthworms·m2) may increase overall C and N.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».