Soil-geotextile interface friction by direct shear tests
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes large-size direct shear tests on soil-geotextile interfaces. Medium-grained, uniform sand and three varieties of woven and nonwoven geotextiles manufactured with different techniques are utilized to investigate the soil-geotextile interface friction coefficient (f*). Tests were carried out using an apparatus specifically designed for interface testing, and results were compared with those obtained from the conventional direct shear equipment. The results obtained from this study indicated that the determination of peak interface behaviour was not a trivial matter, as the results were significantly affected by the boundary and testing conditions of the testing apparatus. The residual interface behaviour was investigated by multiple reversal direct shear tests. Since the use of multiple reversal direct shear tests on the proposed apparatus can impose a high degree of shear displacement and stress uniformity on the soil-geotextile interface, a more reliable definition of the residual interface friction can be obtained. The results indicate that woven-nonwoven geotextile interfaces exhibit a significant postpeak strength loss after a number of shear cycles. In the case of woven geotextiles, this is attributed to the opening up of the filaments associated with the physical damage caused during shear, whereas for nonwoven geotextiles it is due to the pulling out or tearing of filaments.Key words: geotextile, direct shear test, interface friction coefficient, peak shear strength, residual shear strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle