MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089239871 · doi:10.2495/safe-v4-n2-116-134

The new sismimur plan: seismic urban planning in the region of murcia (spain) after the earthquake of may 11, 2011

2014· article· en· W2089239871 sur OpenAlexvenueno aff
Salvador García-Ayllón, Antonio Tomás Espín

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies Worldwide
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlan (archaeology)SeismologyUrban planningUrban seismic riskEarthquake scenarioGeologyForensic engineeringSeismic hazardEnvironmental planningCivil engineeringGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lorca earthquake of May 11, 2011, was a traumatic yet very instructive experience for the Region of Murcia. Despite its limited scale of only 5.1 Mw, the earthquake caused nine deaths and material damage valued at over 800 million Euros in a city of just 100,000 inhabitants. This catastrophic result has led the regional government to implement a new plan, SISMIMUR, to better foresee and manage future earthquakes. In a move to improve the response to earthquakes, the new plan will incorporate innovative approaches to seismic engineering, creating aftershock evaluation protocols for buildings and the implementation of urban planning to reduce seismic vulnerability in the territorial development of cities. In these fi elds, the government of the Region of Murcia has commissioned the Technical University of Cartagena to conduct an urban microzonation in the city of Lorca as a pilot project to incorporate its fi ndings to the future plan SISMIMUR. This article summarizes the main advances achieved in this research project and their possible contributions to the SISMIMUR plan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetGeological and Geophysical Studies WorldwideTravaux en français237 207