‘‘God’s in This Apple’’: Eating and Spirituality in Churchill’s <i>Light Shining in Buckinghamshire</i>
Notice bibliographique
Résumé
For authors influenced by feminist studies of the divided consciousness and its manifestation in eating disorders, the ways in which characters choose to interact with food has assumed vital importance. Their writings are often haunted by the presence or tangible absence of food, with its undertones of mixed longing and loathing. The rhythms of eating and not eating, feasting and fasting, fulfilment and renunciation, have become for many critics symbols of the internalization of patriarchy by women. Few writers, however, have treated the symbolic act of eating with as much complexity as Caryl Churchill. Her characters, both male and female, often eat onstage, and when hungry, discuss eating and food at great length. While recognizing the particular importance of food to women, Churchill's plays resist treating feasting or fasting as specifically gendered activities. Instead, her characters’ experiences of eating or starving are richly layered with social, political and spiritual significance. In her 1976 play Light Shining in Buckinghamshire, Churchill's careful portrayal of her characters’ literal need for nourishment poignantly reveals the economic disparity that allows some to feast while others hunger. Yet the importance of eating and starving within the play transcends the political realm, deriving spiritual significance from the characters’ attention to the Christian rituals of fasting and the Eucharist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».