MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089287421 · doi:10.1016/j.jenvrad.2008.06.008

Thorium accumulation in the sedimentary environment of the Vigo Ria (NW Iberian Peninsula)

2008· article· en· W2089287421 sur OpenAlexfundno aff
Ana Judith Marmolejo-Rodríguez, Miguel Caetano, Ricardo Prego, Carlos Vale

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Radioactivity · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésThoriumSedimentSedimentary rockGeologyEnvironmental scienceEnvironmental chemistryGeochemistryRadionuclideTotal organic carbonUraniumOceanographyChemistryGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thorium levels and their association with Fe, Sc, Ca, and Particulate Organic Carbon (POC) were researched in sediments of the Vigo Ria in order to assess the influence of radioactive gneisses from the neighbouring continental Galiñeiro Complex. Sediment of 50 surface samples and 1 core was analysed by ICP-MS and the results were validated with certificate reference material from marine sediment. It was found that Th accumulates in the middle Ria zone (9-15 mg kg(-1)) as a result of the terrestrial source. The thorium concentration in the Ria (average: 9.4+/-5.1 mg kg(-1)) is not anthropogenically impacted in accordance with its own regional background level (11.4+/-3.5 mg kg(-1)), which is two times higher than the content in earth's crust. Throughout the relationship Th/Fe, Th may be associated with the iron cycle in the Ria, probably through iron oxy-hydroxide scavenging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental RadioactivityMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207