The Relationship between Alexithymia and Circulating Cytokine Levels in Subjects Undergoing Upper Endoscopy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Despite emerging evidence suggesting a link between alexithymia and immune function, previous studies yielded contrasting results. The proposed link between alexithymia and immune function remains controversial as does the role, in this relationship, of anxiety, depression and subjective stress. The aim of the study is to investigate the possible association between alexithymia and circulating levels of cytokines in subjects awaiting an upper endoscopy, a stressful procedure, controlling for anxiety levels, depression and subjective stress. METHODS: Participants were recruited from among consecutive patients referred for routine diagnostic upper endoscopy. All participants completed the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), the Hospital Anxiety and Depression Scale, and the Stress-related Vulnerability Scale. Serum levels of IL-1β, IL-4, IL-6, IL-10, TNF-α and IFN-γ were measured by ELISA. RESULTS: Of the 90 subjects initially approached, 68 completed the study. The TAS-20 identified 22 alexithymic and 36 non-alexithymic patients. ELISA detected significantly lower IL-4 and IL-6 concentrations in alexithymic than in non-alexithymic patients. According to multiple linear regression analysis, alexithymia predicted low IL-4 and IL-6 levels in the sample overall, independently of stress, anxiety, depression and other possible confounders. No between-group differences were found in serum levels of IFN-γ, IL-1β, and TNF-α. CONCLUSION: These findings argue against an isolated shift towards pro-inflammatory or anti-inflammatory mediators and suggest that circulating cytokine profiles differ in alexithymic and non-alexithymic subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».