MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089315719 · doi:10.1080/00039890009604041

Respiratory Health Impact of Working in Sawmills in Eastern Canada

2000· article· en· W2089315719 sur OpenAlexaffabout
Yvon Cormier, Anne Mérlaux, Caroline Duchaine

Notice bibliographique

RevueArchives of Environmental Health An International Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational exposure and asthma
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRespiratory systemHypersensitivity pneumonitisPulmonary function testingAsthmaEnvironmental healthSpirometryRespiratory diseaseLung functionLungImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air contamination in sawmills can cause respiratory health problems. The authors measured respirable dust, bacteria, endotoxins, and molds collected from 17 sawmills in eastern Canada. A total of 1,205 sawmill workers answered a respiratory-health questionnaire, and they all participated in lung-function measurements, skin-prick tests, and venous blood sampling for specific immunoglobulins against molds found in the sawmills. Workers had normal lung functions, and most respiratory symptoms could be explained by smoking histories. Workers in pine sawmills had a greater prevalence of positive skin-prick test to pine than did workers in sawmills where other woods were used. High levels of specific antibodies were seen in some workers. The presence of a positive skin-prick test and/or specific antibodies had no impact on lung function(s). These Quebec sawmill workers did not experience significant respiratory illnesses; however, some of these workers may be at a higher risk of developing asthma and hypersensitivity pneumonitis than nonworkers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Environmental Health An International JournalMême sujetOccupational exposure and asthmaTravaux en français237 207