MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089320625 · doi:10.7557/2.31.1.1917

Morphological change in Newfoundland caribou: Effects of abundance and climate

2011· article· en· W2089320625 sur OpenAlex
Shane P. Mahoney, Jackie N. Weir, J. Glenn Luther, James A. Schaefer, Shawn F. Morrison

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueRangifer · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensTrent UniversityGovernment of Newfoundland and Labrador
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntlerAbundance (ecology)EcologyBiologyPopulationPopulation sizeGeographyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The demographic and environmental influences on large mammal morphology are central questions in ecology. We investigated the effects of population abundance and climate on body size and number of male antler points for the La Poile and Middle Ridge caribou (Rangifer tarandus, L. 1758) herds, Newfoundland, Canada. Across 40 years and 20-fold changes in abundance, adult males and females exhibited diminished stature as indicated by jawbone size (diastema and total mandible length) and the number of antler points at the time of harvest. Associations between jawbone size and population abundance at birth were consistently negative for both herds, both sexes, and all age classes. Large-scale climate patterns, as measured by the North Atlantic Oscillation in the winter prior to birth, were also negatively associated with jawbone size. Declines in male antler size, as measured by the number of antler points, were not well predicted by either abundance or climate, suggesting other factors (e.g., current, rather than latent, foraging conditions) may be involved. We conclude that these morphological changes indicate competition for food resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle