Oscillations of the equatorward boundary of the ion auroral oval – radar observations
Notice bibliographique
Résumé
Three SuperDARN radars in the afternoon‐midnight sector of the auroral oval detected a boundary oscillation, originating near ∼1800 MLT sector. Analysis of the phase of the oscillations measured in three meridians indicates that the disturbance has a longitudinally (azimuthally) isolated source and away from which it propagates. The eastward and westward phase speeds are 2.6 and 3.6 km/s respectively and the period is roughly 28 minutes. An examination of the geo‐synchronous magnetic field inclination also revealed oscillations similar to the oscillations of the boundary. Solar wind and IMF conditions were steady during the period except for variations of the IMF By component. The IMF By component showed variations similar to the oscillations in the boundary and the geo‐synchronous magnetic field inclination. During reduced and negative IMF By, the boundary was moving equatorward, while during increased or positive IMF By it was moving poleward. The variations in the magnetic field inclination measured at geosynchronous orbit by the GOES satellites were consistent with these boundary motions: decreases (more stretched) and increases (more dipolar) in the inclination corresponded to equatorward and poleward moving boundaries, respectively. Polar cap convection also showed changes in the direction of the convection in response to the change in the IMF By component. Observed oscillation of the boundary can be explained by stretching of the tail field lines due to asymmetric merging associated with changes in the By component of the interplanetary magnetic field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».