Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Recent literature on the role of transthoracic echocardiography in the management of women with preeclampsia is reviewed with emphasis on recommendations for its use in the life-threatening complications of acute pulmonary edema, chest pain, and hemorrhage. RECENT FINDINGS: The diagnostic criteria for preeclampsia are closer to reaching international consensus with most guidelines now removing the mandatory requirement for proteinuria. Hemodynamic findings using transthoracic echocardiography in women with untreated preeclampsia include normal or increased cardiac output, normal or increased contractility, a nondilated left ventricle, diastolic dysfunction, increased pericardial effusions, and increased left ventricular mass. Echocardiography is recommended as a diagnostic and monitoring tool for acute hemodynamic complications of preeclampsia, such as acute pulmonary edema, significant arterial hypertension, and chest pain. Despite this there has been limited uptake of transthoracic electrocardiography into routine clinical practice in women with preeclampsia. SUMMARY: The role of transthoracic echocardiography in the management of women with preeclampsia is emphasized by international groups. Research into the hemodynamics in preeclampsia, which demonstrates preserved ejection fraction, and diastolic dysfunction highlights its utility and acceptability by pregnant women with preeclampsia. Training of obstetric anesthesiologists in echocardiography is necessary to enable more widespread implementation of this important technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».