Up‐regulation of leukocyte CXCR4 expression by sulfatide: An L‐selectin‐dependent pathway on CD4<sup>+</sup> T cells
Notice bibliographique
Résumé
CXCR4 plays significant roles in immune and inflammatory responses and is important for selective recruitment of leukocytes. We previously showed that CXCR4 surface expression of human lymphocytes was affected by sulfatide, an in vivo ligand for L-selectin. Increased CXCR4 expression was shown to promote biologically relevant functions such as integrin-dependent adhesion and transmigration. Here, we show that sulfatide-induced CXCR4 up-regulation also occurs on other leukocyte subsets in humans and mice. B cells and CD4(+)CD25(+) T cells had the highest CXCR4 up-regulation after sulfatide stimulation. Transfection of L-selectin was sufficient for K562 cells to acquire sulfatide-induced CXCR4 up-regulation, while analysis of L-selectin knockout mice revealed that this response was critically L-selectin dependent only for CD4(+) T cells, suggesting an alternative pathway in CD8(+) T cells and B cells. Sulfatide triggered several intracellular signaling events in CD4(+) T cells, but only tyrosine kinase activation, including members of the Src family, were essential for L-selectin to CXCR4 signaling. CXCR4 up-regulation was rapid, enhanced CXCL12-induced signaling and increased chemotaxis toward CXCL12, and therefore has potentially important roles in vivo. Thus, the response to CXCL12 depends in part on tissue expression of sulfatide and, specifically in CD4(+) T cells, also depends on the surface level of L-selectin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».