Area, elevation and mass changes of the two southernmost ice caps of the Canadian Arctic Archipelago between 1952 and 2014
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Grinnell and Terra Nivea Ice Caps are located on the southern Baffin Island, Nunavut, in the Canadian Arctic Archipelago. These relatively small ice caps have received little attention compared to the much larger ice masses further north. Their evolution can, however, give valuable information about the impact of the recent Arctic warming at lower latitudes (i.e. ~ 62.5° N). In this paper, we measure or estimate historical and recent changes of area, elevation and mass of both ice caps using in situ, airborne and spaceborne data sets, including imagery from the Pléiades satellites. The area of Terra Nivea Ice Cap has decreased by 34 % since the late 1950s, while that of Grinnell Ice Cap has decreased by 20 % since 1952. For both ice caps, the areal reduction accelerated at the beginning of the 21st century. The estimated glacier-wide mass balance was −0.37 ± 0.21 m a−1 water equivalent (w.e.) over Grinnell Ice Cap for the 1952–2014 period, and −0.47 ± 0.16 m a−1 w.e. over Terra Nivea Ice Cap for the 1958/59–2014 period. Terra Nivea Ice Cap has experienced an accelerated rate of mass loss of −1.77 ± 0.36 m a−1 w.e. between 2007 and 2014. This rate is 5.9 times as negative when compared to the 1958/59–2007 period (−0.30 ± 0.19 m a−1 w.e.) and 2 times as negative when compared to the mass balance of other glaciers in the southern parts of Baffin Island over the 2003–2009 period. A similar acceleration in mass loss is suspected for the Grinnell Ice Cap, given the calculated elevation changes and the proximity to Terra Nivea Ice Cap. The recent increase in mass loss rates for these two ice caps is linked to a strong near-surface regional warming and a lengthening of the melt season into the autumn that may be indirectly strengthened by a later freezing of sea ice in the Hudson Strait sector. On a methodological level, our study illustrates the strong potential of Pléiades satellite data to unlock the under-exploited archive of old aerial photographs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».