Loss of Neuronal Protein Expression in Mouse Hippocampus After Irradiation
Notice bibliographique
Résumé
The effects of radiation on neurons are incompletely characterized. We evaluated changes in the expression of neuronal nuclear and other proteins in the mouse hippocampus after 17-Gy whole-brain irradiation. Expression of neuronal nuclei (NeuN), neuron-specific enolas, prospero-related homeobox 1 (Prox1), calbindin D28k, and synaptophysin 1 in the CA1, CA3, and dentate gyrus of the hippocampus was determined by immunohistochemistry; neuronal numbers were estimated by design-based stereology. At 7 days after irradiation, there was a marked reduction of NeuN neurons in CA3. Stereologic estimates confirmed a significant reduction in NeuN neurons in CA3 at 7 days, in the dentate gyrus at 7 days, 3 weeks and 2 months, and in CA1 at 2 months compared with controls; neuron-specific enolase and prospero-related homeobox 1-positive neurons in the CA3 subregion were also decreased at 7 days. The numbers of granule and pyramidal cells identified by 4'6-diamidino-2-phenylindole nuclear staining, however, remained unchanged, and there were no changes in calbindin D28k or synaptophysin 1 immunoreactivity after irradiation. We conclude that irradiation may result in a temporary loss of neuronal protein expression in mouse hippocampus. These changes do not necessarily indicate loss of neurons and indicate the need for caution regarding the use of phenotypic markers such as NeuN to estimate changes in neuronal numbers after irradiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».