MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089395619 · doi:10.1049/joe.2014.0137

23 µW 8.9‐effective number of bit 1.1 MS/s successive approximation register analog‐to‐digital converter with an energy‐efficient digital‐to‐analog converter switching scheme

2014· article· en· W2089395619 sur OpenAlexaff
Lei Sun, Chi Tung Ko, Marco Ho, Wai Tung Ng, Ka Nang Leung, Chiu Sing Choy, Kong‐Pang Pun

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapacitorEffective number of bitsSuccessive approximation ADCElectronic engineeringFigure of meritEnergy (signal processing)Computer scienceElectrical engineeringCMOSPhysicsEngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a successive approximation register analog‐to‐digital converter with an energy‐efficient switching scheme. A split‐most significant bit capacitor array is used with a least significant bit‐down switching scheme. Compared with the conventional binary‐weighted capacitor array, it reduces the area and average switching energy by 50 and 87% under the same unit capacitor. Moreover, capacitor matching requirement is relaxed by 75%. A prototype design was fabricated in a 0.13 µm complementary metal oxide semiconductor process. It consumes 23.2 µW under 1 V analog supply and 0.5 V digital supply. Measured results show a peak signal‐to‐distortion‐and‐noise ratio of 55.2 dB and an effective resolution bandwidth up to 1.1 MHz when it operates at 1.1 MS/s. Its figure‐of‐merit is 44.1 fJ / conversion‐step.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of EngineeringMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207