Low hepatic ethoxyresorufin-<i>o</i>-deethylase activity correlates with high organochlorine concentrations in Atlantic tomcod from the Canadian east coast
Notice bibliographique
Résumé
A suppression of hepatic ethoxyresorufin-O-deethylase (EROD) activity was reported recently in large-sized Atlantic tomcod (Microgadus tomcod) from the St. Lawrence Estuary (SLE; QC, Canada), possibly related to chronic exposure to persistent contaminants and/or to emaciation. In the present study, hepatic concentrations of organochlorine contaminants and biological responses were measured in female tomcods from three estuaries located on the Canadian east coast: The SLE, the Miramichi (ME), and the Richibucto (RE) Rivers Estuaries (NB, Canada). Tomcods from the SLE had higher hepatic concentrations of organochlorine contaminants than tomcods from the ME and RE. For example, concentrations of polychlorinated biphenyls (PCBs, lipid wt) were 2.5 to 4 times higher, and concentrations of mirex and chlordanes were 6 times higher, in tomcods from the SLE than in tomcods from the other sites. Concentrations of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) metabolites in the bile did not differ among sites. The pattern of biological responses differed markedly between the SLE and the two other sites. Tomcods from the SLE had 1.5 times higher concentrations of DNA adducts and 2 times higher rates of hepatocellular proliferation, but 20 times lower hepatic EROD activity, than tomcods from the ME and RE. Lipid content was not correlated with EROD activity, indicating that low hepatic lipid content alone does not cause suppression of EROD activity in Atlantic tomcod. In contrast, for the three sites combined, EROD activity decreased as concentrations of PCBs increased. Within sites, hepatic PCB concentrations increased as lipid content decreased. This study supports the hypothesis that low EROD activity in SLE tomcods is related to chronic exposure to organochlorine contaminants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».