Verte and Romaine lettuce varieties (<i>Lactuca sativa</i>) show differential responses to high NaCl concentrations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, we report on the relationship between individual antioxidant carotenoids, phenolic fractions, and flavonoids and attenuating NaCl toxicity in two contrasting varieties of lettuce ( Lactuca sativa L., var. Verte and Romaine), as a means of developing more precise targets for lettuce breeding. In seedling leaves, carotenoid levels increased under NaCl stress in Verte, but remained unchanged in Romaine. Chlorogenic acid (CGA), a soluble polyphenol abundantly present in leaves, was the only phenolic acid that accumulated significantly in both varieties and was predominant under salinity. Remarkably, CGA was more prominent in Verte than Romaine at moderate salinity levels (100 mM). Foliar flavonoid levels were also differentially increased in both seedling types grown under 100 mM NaCl, but dropped significantly in both varieties under 200 mM NaCl. Germination, which was overall more salt‐resistant in Romaine, was significantly increased under salt stress by application of low dosage (10 –6 to10 –5 M) of CGA to Verte, but not to Romaine. These results suggest that CGA is involved in modulating NaCl‐induced oxidative‐stress responses during seed germination in Verte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».