MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089434529 · doi:10.4043/22002-ms

Offshore Nova Scotia Play Fairway Analysis: 2D Basin Modeling Results

2011· article· en· W2089434529 sur OpenAlexaboutno aff
B. Colletta, Frederic Monnier, Guillaume Rabary, S. Doublet, Patrick Letouzey

Notice bibliographique

RevueAll Days · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCretaceousSource rockPaleontologyAbyssal plainTectonicsCarbonate platformStructural basinCarbonateLithologyGeochemistrySedimentary depositional environment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents part of the modeling results obtained in the Play Fairway Analysis project launched in 2009 by OETRA that consists of an integrated geosciences approach in a collaborative program between academy and industry institutions. A 210 km long depth-migrated seismic line (NovaSPAN 1400) was interpreted in age, paleo-environments and lithology. The structural evolution was reconstructed to constrain the backstripping. Two major source rocks, Late Jurassic marine type II and Early Cretaceous terrestrial type III were identified from pyrolysis analyses. A third type II source, of Early Jurassic age has been inferred from the presence of Gammacerane biomarkers in the Venture B13 condensates, which were correlated with Pliensbachian source rocks and oils from the conjugate margin in Morocco and Portugal. The interpreted section displays 3 structural domains: the little deformed shelf area, the strongly disturbed bathyal domain with complex salt tectonics structures and the flat lying strata domain of the abyssal plain. Modeling results show that the Early Jurassic and Late Jurassic sources are presently in the gas and oil window respectively. Early cretaceous is immature. Expulsion and entrapment occurred lately and first significant accumulations appeared during the Cretaceous (about 80 Ma ago) and are still active today. Three potential plays can be considered for exploration:Late Jurassic carbonate bank with a risk of biodegradation due to low Present temperature (around 60°C);Early Jurassic carbonate ramp along the northern salt basin boundary,Hypothetical turbiditic sands in the Early Cretaceous (Logan Canyon equivalent)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,739

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAll DaysMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207