MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089437952 · doi:10.2527/jas.2010-3507

Farrowing induction induces transient alterations in prolactin concentrations and colostrum composition in primiparous sows1

2011· article· en· W2089437952 sur OpenAlexaff
Aurelie Foisnet, C. Farmer, C. David, Hélène Quesnel

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColostrumProlactinComposition (language)EndocrinologyTransient (computer programming)Internal medicineAnimal scienceMedicineBiologyImmunologyHormoneAntibodyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hormonal changes involved in the farrowing process partly control the initiation of lactation. Inducing farrowing by injection of PG may alter the normal prepartum hormonal cascade. The aim of the study was to investigate the consequences of farrowing induction on colostrum yield and composition, as well as newborn piglet growth. Gilts were treated with 2 mg of alfaprostol on d 113 of gestation (induced farrowing, IF, n = 9) or were injected with 1 mL of a saline solution (natural farrowing, NF, n = 11). Colostrum production was estimated during 24 h, starting at the onset of parturition, based on piglet BW gains. Colostrum samples were collected during the 36 h after the onset of parturition. Blood samples were collected from sows as of d 112 of pregnancy until d 2 postpartum (d 0 being the day of parturition). Piglet blood samples were obtained at birth, on d 1, and on d 21. Litter size and litter weight at birth did not differ between groups (P > 0.10). Farrowing induction did not influence (P > 0.10) colostrum yield (3.96 ± 0.20 kg) or piglet BW gain during d 1 postpartum (116 ± 8 g). At the onset of farrowing (T0), lactose content in colostrum was greater in IF sows than in NF sows (P < 0.05), whereas colostrum ash and protein contents were less (P < 0.05) in IF sows. Concentrations of IgG in colostrum were similar in both groups of sows, whereas concentrations of IgA at T0 were less in IF than in NF sows (P < 0.01). Overall, endocrine changes in blood from d -2 until d 2 (cortisol, prolactin, progesterone, and estradiol-17β) were not altered by farrowing induction (P > 0.10), but 1 h after the injection of alfaprostol, IF sows had greater circulating concentrations of prolactin (P < 0.01) and cortisol (P < 0.10) than NF sows. The greater concentration of lactose in colostrum from IF sows could be attributed to this transient increase in prolactin and cortisol. At birth, concentrations of white blood cells were less in piglets born from IF sows (P < 0.01). On d 1 and 21, piglets from IF sows had similar IgG concentrations in plasma to piglets from NF sows (P > 0.1). In conclusion, farrowing induction at 113 d of pregnancy induced transient hormonal changes in sows and alterations in colostrum composition, without significantly affecting colostrum yield. It also modified some hematological variables of piglets at birth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207