MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089442165 · doi:10.3213/2191-5784-10230

Iron Artefacts from the DGB-1 Site, Northern Cameroon: Conservation, Metallurgical Analysis and Ethnoarchaeological Analogies

2013· article· en· W2089442165 sur OpenAlexaff
Scott MacEachern, David Scott, Molly O'Guinness Carlson, Jean-Marie Datouang Djoussou

Notice bibliographique

RevueJournal of African Archaeology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMetallurgy and Cultural Artifacts
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchaeologyEthnoarchaeologyProvenanceGeologyGeographyGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2008, a number of iron artefacts were recovered from an interior courtyard on the DGB-1 site during fieldwork in 2008. DGB-1 is a large multi-function site located in the northeastern Mandara Mountains of Cameroon, and dating to the mid-second millennium AD. The iron artefacts recovered included a cache of spear/arrow points found buried under a living floor, as well as a local hoe and a chain and a ‘barrette’ probably not of local provenance. This discovery has a number of points of interest: (1) ethnoarchaeological reenactments of iron smelts in the 1980s in the same region provide a rare opportunity for comparison of iron-working techniques over about five centuries in sub-Saharan Africa; (2) the variability in different forms of iron (including eutectoid steel) used in these artefacts; and (3) the welding of different forms of iron to produce composite artefacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of African ArchaeologyMême sujetMetallurgy and Cultural ArtifactsTravaux en français237 207