Directional change produced by perpendicularly‐oriented microgrooves is microtubule‐dependent for fibroblasts and epithelium
Notice bibliographique
Résumé
Anisotropic substrata such as micromachined grooves can control cell shape, orientation, and the direction of cell movement, a phenomena termed topographic guidance. Although many types of cells exhibit topographic guidance, little is known regarding cell responses to conflicting topographic cues. We employed a substratum with intersecting grooves in order to present fibroblasts and epithelial cells with conflicting topographic cues. Using time-lapse and confocal microscopy, we examined cell behavior at groove intersections. Migrating fibroblasts and epithelial cells typically extended a cell process into the intersection ahead of the cell body. After travelling along the "X" groove to enter the intersection, the leading lamellipodia of the cell body encountered the perpendicular "Y" groove, and spread latterly along the "Y" groove. The formation of lateral lamellipodia resulted in cells forming "T" or "L" morphologies, which were characterized by the formation of phosphotyrosine-rich focal adhesions at the leading edges. The "Y" groove did not prove an absolute barrier to cell migration, particularly for epithelial cells. Analysis of cytoskeletal distribution revealed that F-actin bundles did not adapt closely to the groove patterns, but typically did align to either the "X" or "Y" grooves. In contrast microtubules (MT) adapted closely to the walls. Inhibition of microtubule nucleation attenuated fibroblast and epithelial cell orientation within the intersection of the perpendicular grooves. We conclude that MT may be the prime determinant of fibroblast and epithelial cell conformation to conflicting topographies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».