Uncommon Primary Pelvic Retroperitoneal Masses in Adults: A Pattern-based Imaging Approach
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is a broad spectrum of primary pelvic retroperitoneal masses in adults that demonstrate characteristic epidemiologic and histopathologic features and natural histories. These masses may be classified into five distinct subgroups using a pattern-based approach that takes anatomic distribution and certain imaging characteristics into account, allowing greater accuracy in their detection and characterization and helping to optimize patient management. The five groups are cystic (serous and mucinous epithelial neoplasms, pelvic lymphangioma, tailgut cyst, ancient schwannoma), vascular or hypervascular (solitary fibrous tumor, paraganglioma, pelvic arteriovenous malformation, Klippel-Trénaunay-Weber syndrome, extraintestinal GIST [gastrointestinal stromal tumor]), fat-containing (lipoma, liposarcoma, myelolipoma, presacral teratoma), calcified (calcified lymphocele, calcified rejected transplant kidney, rare sarcomas), and myxoid (schwannoma, plexiform neurofibroma, myxoma).Cross-sectional imaging modalities help differentiate the more common gynecologic neoplasms from more unusual masses. In particular, the tissue-specific multiplanar capability of high-resolution magnetic resonance imaging permits better tumor localization and internal characterization, thereby serving as a road map for surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle