MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089480950 · doi:10.1107/s174430910801141x

Structure of a<i>Trypanosoma brucei</i>α/β-hydrolase fold protein with unknown function

2008· article· en· W2089480950 sur OpenAlexaff
E.A. Merritt, Margaret A. Holmes, Frederick S. Buckner, Wesley C. Van Voorhis, Erin Quartly, Eric M. Phizicky, Angela Lauricella, Joseph R. Luft, George T. DeTitta, H. Neely, Frank Zucker, Wim G. J. Hol

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensStructural Genomics Consortium
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésStructural genomicsTrypanosoma bruceiHydrolaseStructural similarityProtein structureBiologyProtein familyPeptide sequenceFunction (biology)Sequence alignmentBiochemistryComputational biologyGeneticsEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure of a structural genomics target protein, Tbru020260AAA from Trypanosoma brucei, has been determined to a resolution of 2.2 A using multiple-wavelength anomalous diffraction at the Se K edge. This protein belongs to Pfam sequence family PF08538 and is only distantly related to previously studied members of the alpha/beta-hydrolase fold family. Structural superposition onto representative alpha/beta-hydrolase fold proteins of known function indicates that a possible catalytic nucleophile, Ser116 in the T. brucei protein, lies at the expected location. However, the present structure and by extension the other trypanosomatid members of this sequence family have neither sequence nor structural similarity at the location of other active-site residues typical for proteins with this fold. Together with the presence of an additional domain between strands beta6 and beta7 that is conserved in trypanosomatid genomes, this suggests that the function of these homologs has diverged from other members of the fold family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207