Gastric Glassy Cells: A Study of 3202 Gastrectomy Specimens from Dwellers of the Atlantic and Pacific Basins
Notice bibliographique
Résumé
Fifteen years ago we detected gastric cells with glassy cytoplasm (GCs) in the human pyloric antrum. The frequency of these cells was subsequently investigated in sections from gastrectomies carried on in populations dwelling on the rim of the Atlantic and Pacific basins. In this work we compared the results obtained in these disparate geographic regions. We reviewed sections from 3203 gastrectomies (1942 in the Atlantic basin and 1261 in the Pacific basin). In the Atlantic basin 12/1942 (0.6%) of the gastrectomies had GCs, whereas in the Pacific basin 26/1261 (2.1%) of the gastrectomies had GCs. The difference was significant (p<0.05). The proportion of gastrectomies with GCs was higher in patients in Vancouver, Canada, than in New York, and higher in Santiago de Chile than in Buenos Aires, despite the fact that these populations reside at approximately the same geographic latitude. Previous studies with the same material indicated that both the extension of intestinal metaplasia and the frequency of ciliated metaplasia were significantly higher in the Pacific than in the Atlantic basin. Hence, the difference in the frequencies of GCs appears to be a new indication that dissimilar environmental exposures in the two basins might have influenced the histological make-up of the gastric mucosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».