Cerebral white matter blood flow and energy metabolism in multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cerebral blood flow (CBF) is reduced in normal-appearing white matter (NAWM) of subjects with multiple sclerosis (MS), but the underlying mechanism is unknown. OBJECTIVE: The objective of this article is to assess the relationship between reduced NAWM CBF and both axonal mitochondrial metabolism and astrocytic phosphocreatine (PCr) metabolism. METHODS: Ten healthy controls and 25 MS subjects were studied with 3 Tesla magnetic resonance imaging. CBF was measured using pseudo-continuous arterial spin labeling. N-acetylaspartate/creatine (NAA/Cr) ratios (axonal mitochondrial metabolism) were obtained using (1)H-MR spectroscopy and PCr/β-ATP ratios using (31)P-MR spectroscopy. In centrum semiovale NAWM, we assessed correlations between CBF and both NAA/Cr and PCr/β-ATP ratios. RESULTS: Subjects with MS had a widespread reduction in CBF of NAWM (centrum semiovale, periventricular, frontal and occipital), and gray matter (frontoparietal cortex and thalamus). Compared to controls, NAA/Cr in NAWM of the centrum semiovale of MS subjects was decreased, whereas PCr/β-ATP was increased. We found no correlations between CBF and PCr/β-ATP. CBF and NAA/Cr correlated in controls (p = 0.02), but not in MS subjects (p = 0.68). CONCLUSIONS: Our results suggest that in MS patients there is no relationship between reduced CBF in NAWM and impaired axonal mitochondrial metabolism or astrocytic PCr metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».