Involvement of Myosin II in Dopamine-induced Reorganization of the Lactotroph Cell's Actin Cytoskeleton
Notice bibliographique
Résumé
We have shown that dopamine (DA), an inhibitor of prolactin secretion from anterior pituitary lactotrophs, stabilizes the cortical actin cytoskeleton. DA-induced cortical actin stabilization is accompanied by cytoplasmic actin cable disassembly and cell rounding up. Our aim was to identify the mechanisms involved in DA-induced stabilization of the lactotroph's actin cytoskeleton. Here we show that DA increased the association of myosin II with the cell cortex, suggesting that DA facilitates actin-myosin interaction to stabilize cortical actin filaments. This notion was supported by the finding that inhibitors of actin-myosin interaction blocked DA-evoked morphological responses. In addition, our results showed that DA-induced myosin association with the cell periphery may be mediated by inhibition of Rac1/Cdc42-dependent pathways, whereas, DA-induced cytoplasmic actin filament disassembly may be mediated by the inhibition of MLCK- and RhoA-dependent pathways. In conclusion, the present results provide evidence that myosin II is involved in the DA-induced remodeling of actin filaments in lactotrophs, and that DA-induced cortical actin filament assembly and stabilization involve the translocation of myosin II to the cell cortex. This effect requires, among other things, inhibition of the Rac1/Cdc42-dependent signaling pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».