MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089505179 · doi:10.1177/002215540405200410

Involvement of Myosin II in Dopamine-induced Reorganization of the Lactotroph Cell's Actin Cytoskeleton

2004· article· en· W2089505179 sur OpenAlexafffund
María Leiza Vitale, M. Eloísa Carbajal

Notice bibliographique

RevueJournal of Histochemistry & Cytochemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCell biologyActin remodelingMyosinActin cytoskeletonMDia1ActinMicrofilamentMyosin light-chain kinaseCytoskeletonActin remodeling of neuronsRHOACell cortexBiologyChemistryCellSignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have shown that dopamine (DA), an inhibitor of prolactin secretion from anterior pituitary lactotrophs, stabilizes the cortical actin cytoskeleton. DA-induced cortical actin stabilization is accompanied by cytoplasmic actin cable disassembly and cell rounding up. Our aim was to identify the mechanisms involved in DA-induced stabilization of the lactotroph's actin cytoskeleton. Here we show that DA increased the association of myosin II with the cell cortex, suggesting that DA facilitates actin-myosin interaction to stabilize cortical actin filaments. This notion was supported by the finding that inhibitors of actin-myosin interaction blocked DA-evoked morphological responses. In addition, our results showed that DA-induced myosin association with the cell periphery may be mediated by inhibition of Rac1/Cdc42-dependent pathways, whereas, DA-induced cytoplasmic actin filament disassembly may be mediated by the inhibition of MLCK- and RhoA-dependent pathways. In conclusion, the present results provide evidence that myosin II is involved in the DA-induced remodeling of actin filaments in lactotrophs, and that DA-induced cortical actin filament assembly and stabilization involve the translocation of myosin II to the cell cortex. This effect requires, among other things, inhibition of the Rac1/Cdc42-dependent signaling pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Histochemistry & CytochemistryMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207