Differential innervation of parvalbumin-immunoreactive interneurons of the basolateral amygdaloid complex by cortical and intrinsic inputs
Notice bibliographique
Résumé
In the basolateral (BL) amygdaloid complex, the excitability of projection cells is regulated by intrinsic inhibitory interneurons using gamma-aminobutyric acid (GABA) as a transmitter. A subset of these cells are labeled in a Golgi-like manner by Parvalbumin (PV) immunohistochemistry. Recently, we have shown that the overwhelming majority of axon terminals contacting these PV-immunoreactive neurons form asymmetric synapses. The present study was undertaken to identify the source(s) of these inputs. Since previous work had revealed that thalamic axons form very few synapses on BL interneurons (< 1%), we focused on cortical and intra-amygdaloid inputs. Iontophoretic injections of the anterograde tracers Phaseolus vulgaris-leucoagglutinin or biotinylated dextran amine were performed in various cortical fields in cats (perirhinal, entorhinal, pre/infralimbic cortices) and monkeys (orbitofrontal region) or in the BL amygdaloid nucleus in cats. These injections resulted in a large number of anterogradely labeled terminals forming asymmetric synapses in the BL complex. Following cortical injections, numerous anterogradely labeled terminals were found in the vicinity of PV-immunoreactive interneurons in the BL amygdala. However, only approximately 1% of these terminals formed synaptic contacts with PV-immunoreactive profiles. In contrast, as many as 11% of the terminals contributed by the intranuclear axon collaterals of BL projection cells established synapses with PV-immunoreactive elements. Since the axon terminals of PV-immunoreactive interneurons are enriched in GABA and they exclusively form symmetric synapses, these results suggest that PV-immunoreactive interneurons are predominantly involved in feedback inhibition in the BL amygdaloid complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».