MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089521827 · doi:10.1139/g00-085

Physical localization of single-copy sequences on pachytene chromosomes in maize (<i>Zea mays</i>L.) by chromosome in situ suppression hybridization

2000· article· en· W2089521827 sur OpenAlexvenueno aff
Monther Sadder, Norbert Ponelies, Ute Born, Gerd Weber

Notice bibliographique

RevueGenome · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutscher Akademischer AustauschdienstCenter for Enabling New Technologies Through Catalysis
Mots-clésBiologyFluorescence in situ hybridizationCosmidHybridization probeCentromereLocus (genetics)GeneticsChromosomeDNA–DNA hybridizationRepeated sequenceMolecular biologyIn situ hybridizationHomologous chromosomeGene mappingSatellite DNAChromosome 16DNAGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new approach for locating single-copy DNA sequences on pachytene chromosomes of maize (Zea mays L.) was developed. A cosmid clone with homologous sequences to a molecular marker (umc105a) linked to a quantitative trait locus (QTL) for resistance against sugarcane borer (SCB) was physically mapped by fluorescence in situ hybridization (FISH) to the short arm of chromosome 9. The marker umc105a was genetically placed in the centromeric region. To suppress signals generated by maize repetitive DNA, competitive in situ suppression (CISS) hybridization was necessary to obtain specific signals from umc105a. A centromere specific DNA probe (CentC) was used in a double-labeling technique as a reference marker. Fluorescence signals generated by umc105a cosmid and CentC were specific and highly reproducible. Thus the single-copy DNA sequence of umc105a was physically localized on the short arm of chromosome 9 near the telomere. This is the first report of physical localization of single-copy DNA sequence by CISS hybridization to a maize pachytene chromosome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil0,817

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207