Using Bacteriophages to Prevent Furunculosis Caused by <i>Aeromonas salmonicida</i> in Farmed Brook Trout
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fish aquaculture faces important losses as a result of bacterial resistance to antibiotics. Bacteriophages have proven a useful alternative therapy in other domains, but remain to be tested with fish. The interaction between Aeromonas salmonicida HER 1107, bacteriophage HER 110, and brook trout Salvelinus fontinalis was studied in 70-L aquariums maintained at 9°C. Populations of A. salmonicida (108 colony-forming units per milliliter) declined by six log units (base 10) in 3 d when bacteriophage HER 110 was introduced in a multiplicity of infection factor of 1. Concentrations of bacteriophages and bacteria in the open water of the aquariums were 2–3 log units lower than those in gravel interstitial water. However, the relative drop in bacterial populations with time was the same in both environments. Addition of the bacteriophage HER 110 delayed by 7 d the onset of furunculosis in brook trout. Further addition of A. salmonicida HER 1107 showed that bacteriophages remained in the aquariums. Mutants of the bacterium were isolated and used as targets for bacteriophage HER 110 and nine other phages. The tests revealed that more than one phage could infect A. salmonicida HER 1107 and that mutants resistant to bacteriophage HER 110 were sensitive to one or more phages. Bacteria resistant to bacteriophage HER 110 had a slower generation time than the original strain, and the success rate of replating in tryptic soy agar (TSA) was very low. More than 25% of the mutants seemed to revert to the original-strain phenotype after a first replating in TSA. All mutants were sensitive to three or more phages. Finally, stock cultures of 109 plaque-forming units per milliliter of bacteriophage HER 110 decreased by only one log unit in 80 d when held at 4°C in liquid brain–heart infusion broth culture medium. These results suggest that bacteriophage combinations could be successfully used in preventive programs on fish farms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».