Estimation of Endothelin‐Mediated Vasoconstriction in Acute Pulmonary Thromboembolism
Notice bibliographique
Résumé
We aimed to investigate the role of endothelin-mediated vasoconstriction following acute pulmonary thromboembolism (APTE). Thirteen anesthetized piglets (~25 kg) were ventilated with 0 PEEP. Cardiac output (Qt) and wedge pressure (Pw) were measured by a Swan Ganz catheter, along with arterial and venous blood gases. APTE was induced by autologous blood clots (~0.8 g/kg, 12-16 pieces) via a jugular venous catheter at time = 0 minutes until the mean pulmonary arterial pressure (Ppa) was about 2.5 times the baseline at 30 minutes. Eight control animals (Group 1) received only normal saline afterward, while the remaining five (Group 2) received at time = 40-minute saline plus Tezosentan, a nonspecific endothelin antagonist. The drug was initially given as an intravenous bolus (10 mg/kg), followed by an infusion (2 mg/min) until the end of the experiment at 2 hours. Hemodynamic data were measured before APTE and then at 30-minute intervals. Pulmonary vascular resistance index (PVRI) was calculated as (Ppa-Pw)/CI, where CI was cardiac index or Qt/W (body weight). Fluorescent microspheres (FMS) were used to mark regional blood flows and ventilation for cluster analysis. PVRI acutely increased within minutes and remained high despite some recovery over time. With Tezosentan treatment, the results showed that endothelin-mediated vasoconstriction persisted significantly up to 2 hours and accounted for about 25% of the increase in PVRI while clot obstruction accounted for the remaining 75%. CI remained relatively constant throughout. Tezosentan also affected PVRI indirectly by mitigating the shift of regional blood flow back to the embolized areas over time, possibly by attenuating vasoconstriction in the nonembolized areas. We conclude that following APTE, although the increased PVRI is mostly due to mechanical embolic obstruction, secondary factors such as vasoconstriction and pattern of regional blood flow over time also play important roles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».