HIV and HCV Cooperatively Promote Hepatic Fibrogenesis via Induction of Reactive Oxygen Species and NFκB
Notice bibliographique
Résumé
HIV/HCV coinfection leads to accelerated hepatic fibrosis progression, with higher rates of cirrhosis, liver failure, and liver death than does HCV mono-infection. However, the profibrogenic role of HIV on hepatocytes and hepatic stellate cells (HSC) has not been fully clarified. We hypothesized that HIV, HCV induce liver fibrosis through altered regulation of the production of extracellular matrix and matrix metalloproteinases. We examined the fibrogenesis- and fibrolysis-related gene activity in LX2 HSC and Huh7.5.1 cells in the presence of inactivated CXCR4 and CCR5 HIV, as well as HCV JFH1 virus. The role of reactive oxygen species (ROS) upon fibrosis gene expression was assessed using the ROS inhibitor. Fibrosis-related transcripts including procollagen α1(I) (CoL1A), TIMP1, and MMP3 mRNA were measured by qPCR. TIMP1 and MMP3 protein expression were assessed by ELISA. We found that inactivated CXCR4 HIV and CCR5 HIV increased CoL1A, and TIMP1 expression in both HSC and Huh7.5.1 cells; the addition of JFH1 HCV further increased CoL1A and TIMP1 expression. CXCR4 HIV and CCR5 HIV induced ROS production in HSC and Huh7.5.1 cells which was further enhanced by JFH1 HCV. The ROS inhibitor DPI abrogated HIV-and HCV-induced CoL1A and TIMP1 expression. HIV and HCV-induced CoL1A and TIMP1 expression were also blocked by NFκB siRNA. Our data provide further evidence that HIV and HCV independently regulate hepatic fibrosis progression through the generation of ROS; this regulation occurs in an NFκB-dependent fashion. Strategies to limit the viral induction of oxidative stress are warranted to inhibit fibrogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».