MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089533251 · doi:10.11646/zootaxa.3737.5.1

Aglaopheniid hydroids (Cnidaria: Hydrozoa: Aglaopheniidae) from bathyal waters of the Flemish Cap, Flemish Pass, and Grand Banks of Newfoundland (NW Atlantic) 

2013· article· en· W2089533251 sur OpenAlexaffabout
Álvaro Altuna, Francisco Javier Murillo, Dale R. Calder

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Invertebrate Physiology and Ecology
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrozoaBiologyBathyal zoneAppendageFlemishPolyphylyHydroid (botany)ZoologyCnidariaEcologyBotanyBenthic zoneArchaeologyPhylogenetic treeCladeGeographyCoral

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Five species of aglaopheniid hydroids (Aglaophenopsis cornuta, Cladocarpus diana, C. formosus, C. integer, and Nematocarpus ramuliferus) were collected from the Flemish Cap, Flemish Pass, and Grand Banks of Newfoundland during surveys with bottom trawls, rock dredges, and scallop gear. All are infrequently reported species, with C. diana being discovered for the first time since its original description from Iceland. We document here the southernmost collections of C. diana and N. ramuliferus, both previously unknown in the western Atlantic. Each of the five species is described and illustrated based on fertile material, a key is provided for their identification, and bathymetric distributions are noted. Known depth ranges are extended for A. cornuta, C. diana, and C. integer. Aglaophenopsis and Nematocarpus are recognized as genera distinct from the polyphyletic Cladocarpus, based on the unique structure of the phylactocarp in the former, and the existence of appendages with nematothecae (ramuli) on almost all thecate internodes of hydrocladia in the latter. These appendages occur even in the absence of gonothecae, and are here considered defensive structures that protect the hydranths. In differing from typical phylactocarps, we accept the contention that they are characters of generic value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetMarine Invertebrate Physiology and EcologyTravaux en français237 207