THE DEVELOPMENT OF A MARGARITE CORUNDUM BLACKWALL BY METASOMATIC ALTERATION OF A SLICE OF MICA SCHIST IN ULTRAMAFIC ROCK, KVESJOEN, NORWEGIAN CALEDONIDES
Notice bibliographique
Résumé
An unusual occurrence of blackwall rock occurs on a promontory in Lake Kvesjoen, in the Norwegian Caledonides, at the contact between a lens of ultramafic rock (Fo‐En-rock) 200 m in diameter and amphibolite-facies metapelitic country-rocks. The blackwall contains corundum, staurolite, tourmaline and four micas: muscovite, paragonite, margarite and biotite. Accessories include allanite‐epidote, apatite, ilmenite, rutile, monazite, and zircon. The blackwall evolved from a normal quartz-rich staurolite‐garnet‐biotite metapelite by progressive loss of SiO2 to the silica-deficient Fo-rich ultramafic rock at about 570°C and 6.5 kbar. Thermodynamic modeling of the metasomatic process predicts first the disappearance of garnet and excess quartz, and then the production of corundum from excess Al2O3. Subsequent desilication of plagioclase then results in the formation of paragonite and margarite in addition to the “primary” muscovite and biotite. Abundant development of biotite at the expense of staurolite and muscovite at a late stage of the process leads to the observed dark biotite-rich corundum‐margarite rock. The model process predicts the observed blackwall mineralogy and also suggests that the corundum‐margarite rock represents a mature endproduct of the metasomatic reaction. The SiO2 lost by the metapelite reacted with forsterite and enstatite of the ultramafic rock to form talc. The chemical potential of SiO2 imposed by the talc‐forsterite assemblage was much lower than that given by quartz saturation in the metapelite under the prevailing conditions during the active process. The resulting gradient in chemical potential was the prime driving force in the formation of the blackwall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».