The Hidden Costs and Characteristics of Childhood Rotavirus Emergency Visits in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Administrative databases are often used to determine burden of rotavirus disease in emergency departments (EDs). Our objective was to describe rotavirus ED visits to include healthcare utilization pre- and postvisit to estimate true societal costs. METHODS: During rotavirus seasons in 2007, 2008, and 2009, a convenience sample of children <3 years of age with vomiting and/or diarrhea and rotavirus in stool samples at ED visits was identified at 5 pediatric hospitals in Canada. Interviews took place within 24 hours and 2 weeks after diagnosis, and ED charts were reviewed. Using unit costs for all resources, healthcare and societal costs were determined in Canadian dollars. RESULTS: A total of 199 children (mean age, 16 months; range, 1-35 months) had rotavirus and had a completed initial questionnaire on record. Prior healthcare provider visits had occurred in 104 (52.3%) before and 50/172 (29.1%) children 2 weeks after the ED visit. The mean healthcare cost of the ED visit alone was $218.10 (95% confidence interval [CI]: $198, $238), and the mean societal cost was $261.40 (95% CI: $240, $283). Including both total healthcare and parental costs, this increased to a mean total societal cost of $674.80 (95% CI: $578, $771) per episode of rotavirus infection. CONCLUSIONS: Both the pre- and postvisit costs contribute substantially to the societal costs associated with an ED visit for rotavirus infection. In Canada, we estimate that the annual healthcare cost for children requiring a rotavirus ED visit ranges from $4.5 to $9.3 million, but when parental costs are included, the total societal cost ranges from $8.9 to $18.4 million.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».