MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089557824 · doi:10.1136/bcr.09.2009.2272

Limbal stem cell failure secondary to advanced conjunctival squamous cell carcinoma: a clinicopathological case report

2009· article· en· W2089557824 sur OpenAlex
Douglas Lyall, Sathish Srinivasan, Fiona Roberts

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal Surgery and Treatments
Établissements canadiensDouglas College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStem cellBiopsyTransplantationHistopathologyPathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 67-year-old man with a history of multiple myeloma (treated with chemotherapy) was referred with a left hyperaemic conjunctival lesion covering almost 360° of the limbus and extending onto the corneal surface. Conjunctival biopsy revealed conjunctival intraepithelial neoplasia. Initial treatment consisted of topical and intralesional injections of interferon α-2b. The patient subsequently developed limbal stem cell deficiency resulting in a persistent non-healing corneal epithelial defect. This was successfully managed with total excisional biopsy of the lesion, combined with limbal stem cell autograft (from the fellow eye) and amniotic membrane transplantation. Histopathology revealed a conjunctival squamous cell carcinoma. The corneal epithelium completely healed postoperatively and there is no evidence of tumour recurrence at 1 year follow-up. This case highlights a rare case of advanced ocular surface neoplasia causing secondary limbal stem cell deficiency. Medical and surgical management of ocular surface neoplasia with limbal stem cell transplantation is effective in treating such cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle