MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089561878 · doi:10.1021/ja066830f

Origin of Diastereoselectivity in the Tandem Oxy-Cope/Claisen/Ene Reaction:  Experimental and Theoretical Studies of the Ring Inversion Mechanism

2007· article· en· W2089561878 sur OpenAlexaff
Effiette L. O. Sauer, James Hooper, Tom K. Woo, Louis Barriault

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryEne reactionClaisen rearrangementPotential energy surfaceEnantiomerTransition stateReaction mechanismTandemStereochemistryComputational chemistryRing (chemistry)Inversion (geology)Medicinal chemistryOrganic chemistryMoleculeCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report herein a detailed investigation into the reaction mechanism of the oxy-Cope/Claisen/ene reaction. A series of chiral substrates was prepared, subjected to the tandem sequence, and the enantiomeric excess of the final products was evaluated. The observed conservation of enantiomeric excess was taken as evidence that the ring inversion of the intermediary enol ether does not occur. DFT calculations were used to map out the potential energy surface for the reaction and evaluate the relative energies of the ring inversions relative to those of the Claisen and ene reactions. Transition state energies thus obtained were found to support the presence of a high-energy transition state for the ring inversion of B to D provided R(1) not equal H. In addition, the calculations lent further support to the hypothesis that the selectivity of the transannular ene reaction is under Curtin-Hammett control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetAsymmetric Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207