Inhibition of Proliferation, Migration and Proteolysis Contribute to Corticosterone-Mediated Inhibition of Angiogenesis
Notice bibliographique
Résumé
The angiostatic nature of pharmacological doses of glucocorticoid steroids is well known. However, the consequences of pathophysiological elevation of endogenous glucocorticoids are not well established. In the current study, we hypothesized that the angiostatic effect of corticosterone, an endogenous glucocorticoid in rodents, occurs through multi-faceted alterations in skeletal muscle microvascular endothelial cell proliferation, migration, and proteolysis. Chronic corticosterone treatment significantly reduced the capillary to fiber ratio in the tibialis anterior muscle compared to that of placebo-treated rats. Corticosterone inhibited endothelial cell sprouting from capillary segments ex vivo. Similarly, 3-dimensional endothelial cell spheroids treated with corticosterone for 48 hours showed evidence of sprout regression and reduced sprout length. Endothelial cell proliferation was reduced in corticosterone treated cells, coinciding with elevated FoxO1 and reduced VEGF production. Corticosterone treated endothelial cells exhibited reduced migration, which correlated with a reduction in RhoA activity. Furthermore, corticosterone treated endothelial cells in both 3-dimensional and monolayer cultures had decreased MMP-2 production and activation resulting in decreased proteolysis by endothelial cells, limiting their angiogenic potential. Promoter assays revealed that corticosterone treatment transcriptionally repressed MMP-2, which may map to a predicted GRE between -1510 and -1386 bp of the MMP-2 promoter. Additionally, Sp1, a known transcriptional activator of MMP-2 was decreased following corticosterone treatment. This study provides new insights into the mechanisms by which pathophysiological levels of endogenous glucocorticoids may exert angiostatic effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».