Association of <i>RBP4</i> Gene Variants and Serum HDL Cholesterol Levels in the Newfoundland Population
Notice bibliographique
Résumé
Retinol-binding protein 4 (RBP4) is a novel adipokine that likely contributes to systemic insulin resistance and dyslipidemia. The role of genetic variations in RBP4 on phenotypes of glucose and lipid metabolism is not clear in humans. The purpose of this study was to examine five single-nucleotide polymorphisms (SNPs) in the RBP4 gene to determine their relationship with markers of insulin resistance and serum lipids in the CODING Study. The CODING Study consists of 1,836 subjects recruited from the genetically homogeneous population of Newfoundland and Labrador (NL), Canada. Serum glucose, insulin, homeostasis model assessment of insulin resistance (HOMA(IR)), HOMA for beta cell function (HOMA(beta)), total cholesterol (Chol), high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C), low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), and triglycerides were determined after a 12-h fast. Five SNPs within RBP4 (rs3758539, G/A 5' flanking region; rs61461737, A/G intron; rs10882280, C/A intron; rs11187545, A/G intron; and rs12265684, C/G intron) were genotyped using TaqMan validated or functionally tested SNP genotyping assays. After correcting for multiple testing, we observed a significant association between the minor allele of two noncoding SNPs (rs10882280 and rs11187545) and higher serum HDL-C (P = 0.043 and 0.042, respectively). No significant associations were observed with any other parameter related to lipid metabolism. We also found no significant association between any variant sites and markers of insulin resistance. Our results suggest that genetic variations in RBP4 may play a role in the differences in serum HDL-C levels in the NL population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».