The Effect of Fat Type, Carbohydrase, and Lipase Addition on Growth Performance and Nutrient Utilization of Young Broilers Fed Wheat-Based Diets
Notice bibliographique
Résumé
A 2 x 2 x 2 factorial experiment was conducted to evaluate the effects of fat type (beef tallow [50 g/kg diet] or canola oil [50 g/kg of diet]), carbohydrase addition (none or carbohydrases [0.4 g/kg diet]), and lipase addition (none or lipase [0.2 g/kg of diet]) on growth performance and nutrient utilization of male broilers fed a wheat-based diet from 5 to 18 d. The carbohydrase supplement contained xylanase, glucanase, cellulase, and other enzyme activities. The experimental diets were formulated to be suboptimal in major nutrients and each was fed in a mash form to 10 replicate pens of 5 broilers per pen. Body weight gain was not affected by fat type but a poorer feed/gain ratio (P < 0.001) was noted for tallow-containing diets. Regardless of fat type, carbohydrase enzyme supplementation improved (P < 0.001) BW gain and feed/gain ratio. There was no effect of lipase addition on chicken performance and nutrient utilization. When compared with canola oil, tallow-containing diets had a lower (P < 0.001) apparent fat digestibility and consequently a lower dietary AMEn content. Carbohydrase enzyme addition improved (P < 0.001) fat, starch, nitrogen, and nonstarch polysaccharide (NSP) digestibilities in the small intestine, improved AMEn, and reduced (P < 0.001) jejunal digesta viscosity in both fat types. Carbohydrase supplementation increased water-soluble (P < 0.001) and decreased water-insoluble (P < 0.001) NSP concentrations in the small intestine. The interaction between fat type and carbohydrase addition was only significant for fat digestibilities, with greater improvements seen for diets containing tallow. Significant interactions between carbohydrase addition and intestinal segment were noted for fat, starch, nitrogen, and NSP digestibilities, with the enzyme effects being greater in the jejunum than the ileum. It is evident from the present study that an appropriate carbohydrase preparation could eliminate the negative effects of soluble NSP on animal fat utilization in a wheat-based broiler diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».